Справа № 643/18993/25
Провадження № 2/643/7574/25
про відкриття провадження у справі
19.11.2025 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Новіченко Н.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
2. ОСОБА_3 (відомості про останнє відоме місце реєстрації відсутнє, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 )
про усунення перешкоди у користуванні квартирою шляхом виселення,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1), ОСОБА_3 (далі - відповідач-2) про усунення перешкоди у користуванні квартирою шляхом виселення.
Ухвалою від 30.10.2025 Салтівський районний суд міста Харкова вищевказану позовну заяву залишив без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків.
14.11.2025 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків.
Оскільки позивачем усунуті недоліки і позовназаява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження буде розглядатися ця справа, виходячи з положень статей 19, 274 ЦПК, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Разом з цим, у позовній заяві позивачем зазначено третю особу - ОСОБА_4 .
Відповідно до частини 4 статті 53 ЦПК у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
З позовної заяви вбачається, що позивач просить усунути перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_3 шляхом виселення, яка належить на праві спільної сумісної власності позивачу та ОСОБА_4 .
За таких обставин, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
Керуючись статтями 19, 53, 187, 189, 196, 274 ЦПК, суд
1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 643/18993/25.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
3. На підставі ст. 53 ЦПК залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).
4. Підготовче засідання призначити на 09.12.2025 р. о 09 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 48).
5. Викликати у підготовче засідання учасників справи, явку яких визнати обов'язковою.
6. Встановити відповідачам строк - п'ятнадцять днів з дня отримання (вручення) копії даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 178 ЦПК.
7. Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 191 ЦПК. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідачі повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 83 ЦПК).
8. Встановити третій особі строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для надання пояснень щодо позову в порядку ст. 192 ЦПК з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Одночасно надіслати позивачу та відповідачам копії пояснень та доданих до них документів.
9. Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 ЦПК щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
10. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 ЦПК документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
11. Роз'яснити учасникам справи, що копії письмових та електронних доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог статей 95, 100 ЦПК.
12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
14. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.
Суддя Н.В. Новіченко