Справа № 638/16257/25
Провадження № 2-о/638/281/25
(вступна та резолютивна частини)
19 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
присяжних Донського А.М., Денисенко Л.М.,
за участю секретаря Рудської В.П.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представників заінтересованої особи ОСОБА_6.,
розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, -
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту рішення суду на строк не більше як п'ять днів з дня оголошення вступної і резолютивної частини рішення.
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Лиман Зміївського району Харківської області.
Внести зміни до актового запису №25 від 07.08.2015 року, вчиненого Виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області про народження дитини ОСОБА_3 :
В графі «батько» записати: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України».
В графі «по батькові» записати: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В графі «прізвище» записати: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У решті відомості актового запису - залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст рішення буде складений протягом п'яти днів.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк
Присяжні: А.М.Донський
Л.М.Денисенко