Справа № 320/30876/24
19 листопада 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кузьмишиної О.М., перевіривши заяву Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
18.11.2025 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Зазначене клопотання вмотивовано тим, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року своєчасно подану ними апеляційну скаргу повернуто апелянту, оскільки право ОСОБА_2 на підписання та подання апеляційної скарги як командира Військової частини НОМЕР_1 не підтверджено.
Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Частиною 3 цієї статті передбачено, що строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
З наявних у суду матеріалів вбачається, що, дотримуючись строків на апеляційне оскарження, встановлених ст. 295 КАС України, Військовою частиною НОМЕР_1 08.11.2025 року подано апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду у справі 320/30876/24.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2025 року по справі №320/30876/24 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - повернуто особі, яка її подала.
Отже, оскільки апеляційну скаргу вдруге подано без зайвих зволікань, у апеляційного суду наявні достатні та необхідні правові підстави для поновлення відповідачу строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, а тому його заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 295, 298, 321, 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,
Заяву Військової частини НОМЕР_1 - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі та поновити Військової частини НОМЕР_1 такий строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
О.В. Епель
О.М. Кузьмишина