19 листопада 2025 року м. Дніпросправа № 520/23204/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Коршуна А.О., Сафронової С.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року у справі №520/23204/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку громад та територій України, Комісії з питань встановлення факту позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року у справі №520/23204/25.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів вважає, що її слід передати на розгляд іншого адміністративного суду за територіальною юрисдикцією, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.
Згідно з Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 № 455/2017 Третій апеляційний адміністративний суд утворено в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі
Натомість в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, утворено Другий апеляційний адміністративний суд з місцезнаходженням у місті Харкові.
Положеннями п.2 ч.1 ст.29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року у справі №520/23204/25 належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне передати апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року у справі №520/23204/25 за підсудністю до Другого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Керуючись ст.ст. 23, 29, 241, 248 КАС України, суд, -
Передати апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року у справі №520/23204/25 на розгляд до Другого апеляційного адміністративного суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.
Ухвалу суду складено та підписано суддями 19 листопада 2025 року.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя А.О. Коршун
суддя С.В. Сафронова