Ухвала від 18.11.2025 по справі 160/13963/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2025 року м. Дніпросправа № 160/13963/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

ознайомившись з матеріалами справи №160/13963/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВІЖН»

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2025р. у справі №160/13963/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВІЖН»

до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Управління дозвільної процедури з питань зовнішньої реклами Дніпровської міської ради

треті особи Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради, Дніпропетровська міська рада

про визнання противоправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.07.2024р. у справі №160/13963/23 позовні вимоги задоволено частково та постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.10.2024р. вищезазначене рішення суду залишено без змін.

02.01.025р. Товариством з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВІЖН» подано заяву про заміну боржника.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 21.02.2025р. у справі №160/13963/23 в задоволенні заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВІЖН» про заміну боржника - відмовлено.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВІЖН», не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції від 21.02.2025р., подало апеляційну скаргу та постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.05.2025р. у справі №160/13963/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВІЖН» - задоволено, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року у справі №160/13963/23 - скасовано та прийнято постанову про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВІЖН» про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Виконавчим комітетом Дніпровської міської ради, відповідачем у справі, вищезазначене рішення суду апеляційної інстанції було оскаржено в касаційному порядку та постановою Верховного Суду від 06.11.2025р. у справі №160/13963/23 (провадження №К/990/23889/25) касаційну скаргу Виконавчого комітету Дніпровської міської ради задоволено частково, постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08.05.2025р. у справі №160/13963/23 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Адміністративна справа №160/13963/23 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 17.11.2025р. та за допомогою автоматизованої системи документообігу суду визначено склад колегії суддів, для розгляду цієї справи.

Ознайомившись з матеріалами цієї адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №160/13963/23 до свого провадження, та приймаючи до уваги, що апеляційне провадження у справі відкрито, усі дії пов'язані із підготовкою справи до апеляційного розгляду проведені, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд цієї справи у судовому засіданні на 13:30 09.12.2025р., про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, 311, 195 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження справу №160/13963/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВІЖН» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2025р. у справі №160/13963/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВІЖН» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Управління дозвільної процедури з питань зовнішньої реклами Дніпровської міської ради, треті особи Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради, Дніпропетровська міська рада про визнання противоправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу №160/13963/23 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13-30 годин 09.12.2025р., судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою м. Дніпро, вул. Левка Лук'яненка 23.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
131895110
Наступний документ
131895112
Інформація про рішення:
№ рішення: 131895111
№ справи: 160/13963/23
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: визнання противоправними дій та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.08.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.11.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.05.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
09.12.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
КОРШУН А О
МАЛИШ Н І
СТЕЦЕНКО С Г
ШАЛЬЄВА В А
ШАРАПА В М
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
КАЛЬНИК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КОРШУН А О
МАЛИШ Н І
НЕКЛЕСА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТЕЦЕНКО С Г
ШАЛЬЄВА В А
ШАРАПА В М
ЮРКО І В
3-я особа:
Дніпровська міська рада
Дніпровська міська рада
Дніпропетровська міська рада
Комунальне підприємство "Дніпровські активи"
Комунальне підприємство "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради
Управління дозвільної процедури з питань зовнішньої реклами Дніпровської міської ради
заявник:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВІЖН»
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради
інша особа:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВІЖН»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВІЖН»
Товариство зобмеженою відповідальністю"ДНІПРОВІЖН"
представник відповідача:
Адвокат Іорданов Кирил Ігорович
Пильченко Андрій Олегович
представник позивача:
Охріменко Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БЕРНАЗЮК Я О
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК С В
БУЧИК А Ю
ДОБРОДНЯК І Ю
ІВАНОВ С М
РИБАЧУК А І
САФРОНОВА С В
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЧИРКІН С М
ЩЕРБАК А А
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради