про виправлення описки у судовому рішенні
19 листопада 2025 року Справа № 480/7669/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 визнано протиправною відмову ГУ ПФУ в Сумській області у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі наданої 30.04.2021 Державною установою "Територіальне медичне об'єднання по Сумській області" Міністерства внутрішніх справ України довідки № 33/39-101 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, зобов'язано провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої 30.04.2021 Державною установою "Територіальне медичне об'єднання по Сумській області" МВС України довідки № 33/39-101 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії у розмірі 76 % грошового забезпечення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ в Сумській області на користь ОСОБА_1 908 грн судових витрат.
13.10.2025 до суду надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення способу виконання рішення суду.
Ухвалою суду від 21.10.2025 заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення задоволено. Встановлено порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 по справі № 480/7669/21 про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої 30.04.2021 Державною установою "Територіальне медичне об'єднання по Сумській області" Міністерства внутрішніх справ України довідки № 33/39-101 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії у розмірі 76 % грошового забезпечення, визначивши, стягнути з Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 231429,81 грн нарахованих коштів.
Судом було з'ясовано, що у зазначеній ухвалі суду було допущено описку в резолютивній частині. Так, зокрема, в абзаці другому замість правильно "20.10.2021" зазначено дату винесення рішення з опискою - "03.12.2021".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 21.10.2025.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 по справі № 480/7669/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, зазначивши вірно дату винесення рішення - "20.10.2021" .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М. Шаповал