про виправлення описки у судовому рішенні
19 листопада 2025 року Справа № 480/8847/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 визнано бездіяльність ГУ ПФУ в Сумській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.09.2018 по 13.07.2020 протиправною. Зобов'язано ГУ ПФУ в Сумській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.09.2018 по 13.07.2020 з суми заборгованості 140059,89 грн.
15.10.2025 до суду надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення способу виконання рішення суду.
Ухвалою суду від 21.10.2025 заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення задоволено. Встановлено порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 по справі № 480/8847/20 про зобов'язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.09.2018 по 13.07.2020 з суми заборгованості 140059,89 грн, визначивши - стягнути з Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 14481,01 грн нарахованих коштів.
18.11.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали від 21.10.2025, в якій просить зазначити вірно дату прийняття судом рішення не 17.08.2021, а вірно - 14.01.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 21.10.2025.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 21.10.2025 по справі № 480/8847/20 задовольнити.
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 по справі № 480/8847/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, зазначивши вірно дату винесення судового рішення, а саме - "14.01.2021".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М. Шаповал