вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19 листопада 2025 року Справа № 480/8690/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Позивач, Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13,м. Суми, Сумська область,40009), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 (РПОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) податковий борг загальною сумою 37544,41 грн з яких:
- з орендної плати з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18010900) у сумі 23036,68 грн на р/р UА628999980314060512000018560, отримувач ГУК Сум.обл/Глухівська МТГ /18010900, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості на суму 14 507,73 грн на р/р UА248999980334129815000018560, отримувач ГУК Сум.обл/Глухівська МТГ/18010300, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 262 КАС України, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Разом з тим згідно ч. 3 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Суд звертає увагу, що відповідно до відповіді № 2008487 від 14.11.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаними параметрами - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - особу не знайдено.
У зв'язку із зазначеними обставинами, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду було витребувано в Управлінні Державної міграційної служби в Сумській області інформацію, яка міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1 (адреса зазначена у позовній заяві - АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_1 .
На виконання вимог суду 18.11.2025 року на електронну адресу суду від Управління Державної міграційної служби в Сумській області надійшов лист, відповідно до якого, в Єдиному державному демографічному реєстрі та ВІС ДМС відсутня інформація про зареєстроване місце проживання гр. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 130 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з вимогами ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів позовної заяви судом встановлено, що податкові повідомлення- рішення від 28.06.2024 № 0462819-2410-1824-UА59100030000078744, від 31.12.2022 № 591314-2410-1817-UА59100030000078744, від 31.12.2022 № 591313-2410-1817-UА59100030000078744, від 07.06.2024 № 6659268-2410-1817-UА59100030000078744, від 07.06.2024 № 6659267-2410-1817-UА59100030000078744, від 12.05.2025 № 3109388-2410-1817-UА59100030000078744, від 12.05.2025 № 3109387-2410-1817-UА59100030000078744 та податкова вимога від 14.12.2023 року № 0006397-1303-1828 направлялися ОСОБА_1 на адресу - АДРЕСА_2 та повернуті до контролюючого органу з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання". При цьому, як вже зазначалося судом вище, відповідно до листа Управління Державної міграційної служби в Сумській області в Єдиному державному демографічному реєстрі та ВІС ДМС відсутня інформація про зареєстроване місце проживання гр. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління ДПС у Сумській області додаткових доказів, а саме належним чином завірені копії документів, відповідно до яких було направлено податкові повідомлення-рішення від 28.06.2024 № 0462819-2410-1824-UА59100030000078744, від 31.12.2022 № 591314-2410-1817-UА59100030000078744, від 31.12.2022 № 591313-2410-1817-UА59100030000078744, від 07.06.2024 № 6659268-2410-1817-UА59100030000078744, від 07.06.2024 № 6659267-2410-1817-UА59100030000078744, від 12.05.2025 № 3109388-2410-1817-UА59100030000078744, від 12.05.2025 № 3109387-2410-1817-UА59100030000078744 та податкова вимога від 14.12.2023 року № 0006397-1303-1828 ОСОБА_1 на адресу - АДРЕСА_2 .
При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/8690/25 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 111020300).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 грудня 2025 року о 11:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 206.
4. В судове засідання викликати учасників справи. Відповідача викликати в судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
5. Витребування у Головного управління ДПС у Сумській області належним чином завірені копії документів, відповідно до яких було направлено податкові повідомлення-рішення від 28.06.2024 № 0462819-2410-1824-UА59100030000078744, від 31.12.2022 № 591314-2410-1817-UА59100030000078744, від 31.12.2022 № 591313-2410-1817-UА59100030000078744, від 07.06.2024 № 6659268-2410-1817-UА59100030000078744, від 07.06.2024 № 6659267-2410-1817-UА59100030000078744, від 12.05.2025 № 3109388-2410-1817-UА59100030000078744, від 12.05.2025 № 3109387-2410-1817-UА59100030000078744 та податкова вимога від 14.12.2023 року № 0006397-1303-1828 ОСОБА_1 на адресу - АДРЕСА_2 .
6. Попередити Головне управління ДПС у Сумській області, що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу.
7. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
8. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
9. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
10. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. (ч. 6 ст. 162 КАС України).
11. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
12. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
13. Копію ухвали направити учасникам справи.
14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек