про витребування доказів
19 листопада 2025 року м. РівнеСправа №460/8065/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1
доЗдолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про визнання протиправними та скасування постанов,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати постанови відповідача від 22.10.2018 (ВП №57199687) про стягнення виконавчого збору розмірі 25295,07 грн та від 28.03.2019 про відкриття виконавчого провадження №58726606 з виконання постанови від 22.10.2018 (ВП №57199687) про стягнення виконавчого збору розмірі 25295,07 грн.
Справа розглядається за правилами, встановленими статтями 268-272, 287 КАС України з повідомленням учасників справи.
Протокольною ухвалою від 19.11.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 14:00 год. 01.12.2025.
Згідно з матеріалами судової справи, ухвалою від 25.09.2025 суд витребував у відповідача, зокрема, матеріали виконавчого провадження №58726606; докази надіслання позивачу копій постанов від 22.10.2018 (ВП №57199687) про стягнення виконавчого збору розмірі 25295,07 грн та від 28.03.2019 про відкриття виконавчого провадження №58726606, а також докази їх отримання позивачем.
Витребуваних судом доказів відповідач не надав, про неможливість їх надання суд не повідомив.
Водночас, представник позивача в судовому засіданні вказала, що надані відповідачем до відзиву матеріали виконавчого провадження №58726606 є неповними.
У зв'язку з цим протокольною ухвалою від 19.11.2025 суд повторно витребував від відповідача додаткові докази.
Відповідно до ч. 7 ст. 243 КАС України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).
Керуючись статтями 79-80, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції додаткові докази:
1) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №58726606;
2) докази надіслання позивачу копій постанов від 22.10.2018 (ВП №57199687) про стягнення виконавчого збору розмірі 25295,07 грн та від 28.03.2019 про відкриття виконавчого провадження №58726606, а також докази їх отримання позивачем.
Встановити Здолбунівському відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції строк для подання додаткових доказів тривалістю не більше 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду.
Попередити особу, на яку покладено обов'язок надати витребувані докази, про те, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд, відповідно до ст.149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Повну ухвалу суду складено 19 листопада 2025 року.
Суддя Н.О. Дорошенко