19 листопада 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/4372/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., ознайомившись із звітом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 17.11.2025 про виконання рішення суду у справі №440/4372/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року у справі №440/4372/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо виплати ОСОБА_1 пенсії з 01 березня 2025 року з урахуванням коефіцієнтів зменшення пенсії, передбачених статтею 46 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" та пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №1 від 03 січня 2025 року "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану"; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01 березня 2025 року без урахування коефіцієнтів зменшення пенсії, передбачених статтею 46 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" та пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №1 від 03 січня 2025 року "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", з урахуванням фактично проведених виплат; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2025 року у справі №440/4372/25 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року в справі №440/4372/25 - залишено без змін.
До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача від 29 серпня 2025 року щодо встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №440/4372/25.
В обґрунтування вказаної заяви заявником зазначено, що суд апеляційної інстанції вважає, що відповідач зобов?язаний виплачувати позивачу пенсію без обмеження її максимальним розміром, зокрема і без застосування коефіцієнтів до відповідних сум перевищення, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03 березня 2025 року №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану". Із урахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції, що належним способом захисту порушеного права позивача є визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо застосування з 01 січня 2025 року понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03 січня 2025 року №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" та обмеження максимальним розміром при нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 пенсії та зобов?язання відповідача здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2025 року без обмеження її максимальним розміром застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03 січня 2025 року №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", з урахуванням раніше проведених виплат. Таким чином, порядок виконання ГУ ПФУ в Полтавській області судового рішення та постанови грубо суперечить висновкам адміністративних судів у Рішенні та Постанові.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі, в якій заявник просить встановити судовий контроль за виконанням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі № 440/4372/25 шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати до звіт про виконання рішення суду у встановлений судом строк, задоволено частково. Зобов'язано відповідача подати звіт до 02.12.2025.
13.11.2025 надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про результати виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/4372/25, в якому просив суд прийняти звіт про повне виконання вищевказаного рішення.
Розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року №242 у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_3 відповідно до підпункту 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №440/4372/25, за результатами якого суддею з розгляду цієї заяви визначено суддю Чеснокову А.О., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2025.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 13.11.2025 про виконання рішення в адміністративній справі №440/4372/25.
17.11.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно надійшов звіт про результати виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/4372/25, в якому просив суд прийняти звіт про повне виконання вищевказаного рішення.
Згідно з частиною першою статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Оскільки судом розглянуто вже заяву ГУПФУ в Полтавській області від 13.11.2025 про прийняття звіту щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/4372/25 та ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 13.11.2025 про виконання рішення в адміністративній справі №440/4372/25, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторну заяву ГУПФУ в Полтавській області від 17.11.2025 про прийняття звіту щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/4372/25 повернути позивачу на підставі ст. 167 КАС України.
Керуючись статтями 248, 256, 295, 382, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 17.11.2025 про прийняття звіту про виконання рішення в адміністративній справі №440/4372/25 повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя А.О. Чеснокова