Ухвала від 18.11.2025 по справі 440/3145/25

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/3145/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петрової Л.М., розглянувши клопотання представника позивача про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, а саме просив:

- визнати протиправним та нечинним рішення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області «Про затвердження внесення змін до генерального плану міста Кременчука Полтавської області» від 13.09.2024, а саме в частині внесення змін до Генерального плану міста Кременчука замість п.7.60 Індустріальний парк - виробничі території на зону, в якій передбачено використання земельних ділянок для нового будівництва заводу для переробки вуглеводної сировини в Північному промвузлі в м. Кременчуці.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

13.11.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Зважаючи на приписи вказаної норми та неможливість особистої участі представника позивача у засіданні безпосередньо у Полтавському окружному адміністративному суді, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести підготовче судове засідання, призначене на 19.11.2025 о 10:30 год., у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 10:30 19 листопада 2025 року, провести за участю представника позивача Лазоренка Руслана Володимировича в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області (вул. Троїцька, 37/49, Кременчук, Полтавська область, 39600).

У разі застосування судом положень Кодексу адміністративного судочинства України в частині, що стосується відкладення підготовчого чи судового засідання, чи оголошення перерви судом, наступні засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час засідання за допомогою заявки Полтавського окружного адміністративного суду, поданої через WEB-програму "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали направити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М.Петрова

Попередній документ
131892892
Наступний документ
131892894
Інформація про рішення:
№ рішення: 131892893
№ справи: 440/3145/25
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.11.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
10.04.2025 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
24.04.2025 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
22.10.2025 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
19.11.2025 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
19.11.2025 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
17.12.2025 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕТРОВА Л М
ПЕТРОВА Л М
відповідач (боржник):
Кременчуцька міська рада Полтавської області
позивач (заявник):
Тарануха Євгеній Миколайович
представник позивача:
Адвокат Лазоренко Руслан Володимирович
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алма оіл груп"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Булашев Олег Олексійович
Захожий Сергій Віталійович
Лазоренко Богдан Русланович
Марченко Олексій Анатолійович