Справа № 420/38445/25
19 листопада 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали:
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного Департаменту Одеської міської ради Вайцеховської Наталії Костянтинівни (вул. Артура Савельєва, 6, м. Одеса 65062)
про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного Департаменту Одеської міської ради Вайцеховської Наталії Костянтинівни, в якому просять:
- скасувати Рішення № 80569230 від 27.08.2025 року Державного реєстратора прав на нерухоме майно Вайцеховськой Наталії Костянтинівни, Юридичний департамент Одеської міської ради, про залишення без руху заяви ОСОБА_1 , прож.: АДРЕСА_1 , щодо державної реєстрації права власності на 1/10 (одну десяту) частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;
- скасувати Рішення № 81242076 від 08.10.2025 року Державного реєстратора прав на нерухоме майно Вайцеховськой Наталії Костянтинівни, Юридичний департамент Одеської міської ради, про відмову у проведенні реєстраційних дій за заявою ОСОБА_1 , прож.: АДРЕСА_1 , щодо державної реєстрації права власності на 1/10 (одну десяту) частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;
- зобов'язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно Вайцеховську Наталію Костянтинівну, Юридичний департамент Одеської міської ради, прийняти рішення про державну реєстрацію права власности ОСОБА_1 , прож.: АДРЕСА_1 , на 1/10 (одну десяту) частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
При цьому, у позовній заяві позивачем не зазначено: реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта позивача, поштового індексу позивача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.
Згідно з п.11 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Натомість, в позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху та роз'яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом:
- надання до суду власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- надання виправленої позовної заяви з її копією для відповідача.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 293 КАС України, суд,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного Департаменту Одеської міської ради Вайцеховської Наталії Костянтинівни про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Андрухів