Справа № 420/38320/25
19 листопада 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О. О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНН» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАНН» звернулось до суду з позовом до Одеської митниці, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості № UA500580/2025/000159/1 від 22.10.2025;
- визнати протиправною та скасувати картку відмови у митному оформленні (випуску) товарів № UA500580/2025/000315 від 22.10.2025.
Відповідно до пункту третього частини першої ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору в законодавчо встановленому розмірі.
Згідно абзацу першого частини третьої ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлені дві самостійні вимоги майнового та немайнового характеру, а саме:
1) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості № UA500580/2025/000159/1 від 22.10.2025, яка є вимогою майнового характеру;
2) про визнання протиправною та скасування картки відмови у митному оформленні (випуску) товарів № UA500580/2025/000315 від 22.10.2025, яка є вимогою немайнового характеру.
Суд зазначає, що різниця митних платежів, що підлягали сплаті згідно з митною вартістю, розрахованою декларантом, та митною вартістю, розрахованою митним органом згідно митної декларації становить 206561,56 грн (64268,19 грн ввізного мита + 142293,37 грн податку на додану вартість) та є ціною позову, з якої має бути обрахований належний до сплати судовий збір.
Тому, в даному випадку, належною сплатою судового збору при поданні до суду адміністративного позову майнового характеру вважається сплата судового збору в розмірі 3098,42 грн (206561,56 грн * 1,5 %) та не майнового в розмірі 3028 грн.
Отже, за подання даного позову до адміністративного суду позивач повинен був сплати судовий збір у розмірі 6126,42 грн.
Відповідно до частини третьої ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Застосовуючи коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, судовий збір за подання цього позову розраховується наступним чином: 6126,42 грн * 0,8 = 4901,14 грн.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір лише в сумі - 2478,74 грн, проте заявлено дві самостійні вимоги майнового та немайнового характеру, йому необхідно сплатити судовий збір в розмірі - 2422,4 грн.
Згідно частини першої ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивач може усунути у 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду - оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2422,4 грн.
Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНН» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ХУРСА