про закриття провадження у справі
19 листопада 2025 рокусправа № 380/17322/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши у м. Львові, в порядку письмового провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Мазепи, 16, м. Шептицький, Львівська область, 80108; код ЄДРПОУ: 34992085), в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з неповернення без виконання матеріалів справи згідно постанови CHG № 2501064 від 16.05.2025 Відділу інспекції з паркування виконавчого комітету Шептицької міської ради;
- зобов'язати Шептицький відділ державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повернути без виконання матеріали справи згідно постанови CHG № 2501064 від 16.05.2025 Відділу інспекції з паркування виконавчого комітету Шептицької міської ради;
- зобов'язати Шептицький відділ державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасувати усі арешти та обмеження, які були накладені на рухоме/нерухоме майно, банківські рахунки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з виконання постанови CHG № 2501064 від 16.05.2025 у виконавчому провадженні № 78752476;
- зобов'язати Шептицький відділ державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити дані відносно боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з Єдиного реєстру боржників у виконавчому провадженні № 78752476.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 16 травня 2025 року відносно неї була винесена постанова CHG № 2501064 Відділом інспекції з паркування виконавчого комітету Шептицької міської ради. Цього ж дня її чоловік ОСОБА_2 оплатив штраф в розмірі 170,00 грн, що підтверджує копією платіжної інструкції від 16.05.2025. У серпні їй стало відомо, що у Шептицькому відділі державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 78752476 на підставі постанови CHG № 2501064 Відділу інспекції з паркування виконавчого комітету Шептицької міської ради. Звернувшись до Відділу інспекції з паркування виконавчого комітету Шептицької міської ради позивачу було надано листа, який було зареєстровано 14 серпня 2025 року в Шептицькому відділі державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та в якому зазначалось, що штраф по постанові про порушення правил паркування CHG № 2501064 від 16.05.2025 (транспортний засіб MERCEDES - BENZ 310 д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) сплачено у повному обсязі (згідно платіжного документа АТ «Ощадбанк» № 159). Причина невчасного подання платежу - збій у роботі цифрового банківського додатку. Враховуючи наведене штраф згідно постанови CHG № 2501064 вважати закритим. Просили повернути матеріали справи по стягненню згідно постанови CHG №2501064 від 16.05.2025 без виконання.
Разом з тим, станом на 19 серпня 2025 року вимоги Відділу інспекції з паркування виконавчого комітету Шептицької міської ради з поверненням матеріалів справи по стягненню згідно постанови CHG № 2501064 від 16.05.2025 без виконання відповідачем не виконано, позивач надалі являється боржником, її банківські рахунки заблоковані. Враховуючи вищенаведене, просить позов задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою судді від 09.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Зобов'язати відповідача надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №78752476 протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, 15.09.2025 надав суду копії матеріалів виконавчого провадження №78752476.
Разом із матеріалами виконавчого провадження №78752476 відповідач надав копію постанови про відкриття виконавчого провадження №78752476 від 04.08.2025, у якій серед іншого міститься ідентифікатор для доступу до електронних матеріалів виконавчого провадження.
Так, в ході розгляду даної справи, судом з відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що 17.10.2025 Шептицьким відділом державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження №78752476.
Згідно з вказаною постановою, на підставі розпорядження державного виконавця виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій ОСОБА_1 погашено в повному обсязі. Штраф сплачений у повному обсязі згідно повідомлення Виконавчого комітету Шептицької міської ради відділ інспекції з паркування від 14.10.2025. Ураховуючи викладене, керуючись вимогами Закону України «Про виконавче провадження», постановлено виконавче провадження з примусового виконання Постанови СHG №2501064, виданої 11.06.2025 Відділом інспекції з паркування ШМР про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу 680 гривень - закінчити. Припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення.
Також судом з'ясовано, що в Єдиному реєстрі боржників станом на дату постановлення даної ухвали відсутня інформація по боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З огляду на викладене та встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі згідно з п.8 ч. 1 ст. 238 КАС України, так як оскаржуване позивачем порушення згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження та Єдиного реєстру боржників, було виправлено суб'єктом владних повноважень і при цьому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Водночас, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
СуддяБратичак Уляна Володимирівна