справа №380/15935/25
про залишення заяви про виправлення описки без розгляду
19 листопада 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області від 5.11.2025 про залишення заяви про виправлення описки в рішенні суду без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, ЄДРПОУ 21108013) Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885) про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області №134950026969 від 18.07.2025 про відмову ОСОБА_1 , у призначенні пенсії за вислугу років;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити та виплатити, ОСОБА_1 , пенсію за вислугу років відповідно до пункту «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням Рішення Конституційного Суду №2-р/2019 від 04.06.2019 з 11 липня 2025 року.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року у справі № 380/15935/25 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області №134950026969 від 18.07.2025 про відмову у призначенні пенсії за вислугу років ОСОБА_1 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 11.07.2025 про призначення пенсії за вислугу років, відповідно до пункту «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням рішення Конституційного Суду України №2-р/2019 від 04.06.2019, починаючи з 09.12.2024, з урахуванням висновків суду.
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області від 05.11.2025 про виправлення описки в судовому рішенні, у якій просить суд: виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2025 року у справі №280/6488/25, - з «починаючи з 09.12.2024» на «починаючи з 11.07.2025».
До Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява від 12.11.2025 у якій зокрема Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області просило залишити заяву від 05.11.2025 про виправлення описки у рішення суду без розгляду.
При вирішенні питання про залишення заяви про виправлення описки у рішенні суду без розгляду, суд керується наступним.
Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Отже, заява про виправлення описки в рішенні суду від 05.11.2025 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 256 КАС України, -
ухвалив :
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області від 12.11.2025 про залишення заяви від 05.11.2025 про виправлення описки в рішенні суду без розгляду - задовольнити.
Заяву про виправлення описки у рішенні суду від 05.11.2025 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Брильовський Р.М.