19 листопада 2025 року справа № 340/7290/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку письмового провадження заяву військової частини НОМЕР_1 (далі - військова частина) про відстрочення виконання рішення суду,
06 листопада 2025 року військова частина звернулася до суду зі заявою про відстрочення на 1 рік виконання судового рішення від 13 березня 2024 року, але не менш як до дня отримання від розпорядника бюджетних коштів другого рівня коштів (а.с.213-216).
Пояснює, що вжила усіх належних заходів для належного виконання рішення суду, однак на рахунок військової частини не поступили кошти.
ОСОБА_1 не подав заперечення на заяву.
18 листопада 2025 року сторони не з'явилися до суду, будучи належним чином повідомленні про час і місце розгляду заяви (а.с.227-233).
Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви відповідно до приписів частини 2 статті 378 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про відмову у задоволенні заяви з таких підстав.
Так, 13 березня 2024 року Кіровоградський окружний адміністративний суд постановив рішення, яким зобов'язав військову частину нарахувати і виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану відпустку, яку надають учаснику бойових дій, за 2022 рік, враховуючи грошове забезпечення станом на день звільнення з військової служби.
Зобов'язав військову частину доповнити наказ (по стройовій частині) від 24 липня 2023 року №205 відомостями про вислугу років ОСОБА_1 у пільговому обчисленні (а.с.95-102).
Рішення суду набрало законної сили 14 травня 2024 року (а.с.160).
Приписами частин 1, 3-5 статті 378 КАС України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім'ї, її матеріальне становище;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.
Отже, суд міг відстрочити виконання судового рішення до 13 березня 2025 року.
Завершення такого строку є підставою відмови у задоволенні заяви, що виключає оцінку обставин, які ускладнюють виконання рішення суду.
Річний строк відстрочення виконання рішення суду бере відлік не з дня набрання ним законної сили, а з дня прийняття.
До набрання рішенням суд законної сили боржник отримує відстрочку без ухвали суду, однак після набрання законної сили цей строк враховується судом у річний строк.
Отже, у задоволенні заяви належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.378 КАС України, суд
Відмовити військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні заяви щодо відстрочення виконання рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ