про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
19 листопада 2025 року м. Київ №320/37953/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про виправлення помилки у судовому рішенні,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, у якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві яка полягає у не перерахунку та невиплаті ОСОБА_1 з 01.12.2019 пенсії в розмірі який обчислено з грошового забезпечення визначеного в довідці від 23.06.2021 № 1249 станом на 19.11.2019;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.12.2019 пенсію в розмірі 70%, який обчислено з грошового забезпечення визначеного в довідці про розмір грошового забезпечення від 23.06.2021 № 1249 станом на 19.11.2019.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 позов задоволено.
10.11.2025 до суду звернувся представник позивача із заявою, в якій просить суд виправити допущену описку у рішенні суду, а саме, виправити невірно зазначений код ЄДРПОУ та місцезнаходження відповідача.
Розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи суд вказує таке.
Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої позивачем заяви, тому вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 03.11.2025 шляхом викладення абзацу четвертого резолютивної частини рішення суду в наступній редакції :
"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16, м.Київ, 04053) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп."
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 у справі №320/37953/24, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення суду в наступній редакції :
"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16, м.Київ, 04053) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп."
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Лисенко В.І.