про виправлення описки в судовому рішенні
19 листопада 2025 року м. Київ №320/8067/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши заяву ТОВ "Наєр Компані" про виправлення описки у справі № 320/8067/24 за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави до Державної служби геології та надр України, Державної комісії України по запасах корисних копалин, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ТОВ "Наєр Компані", про визнання протиправними дій, рішення, наказу, визнання недійсним спеціального дозволу,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся заступник Генерального прокурора в інтересах держави до Державної служби геології та надр України, Державної комісії України по запасах корисних копалин, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ТОВ "Наєр Компані", про визнання протиправними дій, рішення, наказу, визнання недійсним спеціального дозволу.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 у справі №320/8067/24 у задоволенні заяви Заступника Генерального прокурора про поновлення строку звернення до суду - відмовлено, повернуто позовну заяву заступника Генерального прокурора.
ТОВ "Наєр Компані" подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 20.08.2025 у справі № 320/8067/24, в якій останній просить виправити допущену в тексті ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 р. у справі №320/8067/24 описку у зазначенні дати початку кримінального провадження № 62019100000001655, зазначивши вірну дату - 07.11.2019 року.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд
1. Заяву ТОВ "Наєр Компані" про виправлення описки - задовольнити.
2. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 у справі № 320/8067/24, а саме замінити вказану дату початку кримінального провадження № 62019100000001655 з неправильної « 07.11.2023» зазначивши вірну дату - « 07.11.2019 року».
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Марич Є.В.