Ухвала від 18.11.2025 по справі 320/27115/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

18 листопада 2025 року м. Київ №320/27115/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.092024 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

У матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів у справі, яке обґрунтовано тим, що зазначені докази можуть містити підтвердження безпосередньої участі ОСОБА_1 у бойових діях, виконанні бойового (спеціального) завдання або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії (далі - бойові дії або заходи) у період здійснення зазначених дій або заходів за спірний період. Вивчення змісту таких документів надасть можливість з'ясувати наявність підстав для нарахування додаткової винагороди в розмірі 100 000,00 грн та/або 30 000,00 грн.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 2 статті 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

У частині 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 5-8 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою вжиття заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин справи та повного всебічного й об'єктивного вирішення справи по суті, необхідно витребувати від Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази у справі.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів у справі.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 наступні докази:

витяг з журналу бойових дій (або журналу ведення оперативної обстановки або бойового донесення або постову відомість) щодо ОСОБА_1 до виконання бойових (спеціальних) завдань за періоди з 01.08.2023 р. по 31.08.2023 р. та з 01.01.2024 р. по 26.01.2024 р.;

витяг з наказу про виплату додаткової винагороди ОСОБА_1 за січень місяць 2024 року;

інформацію про включення ОСОБА_1 до бойового наказу (бойового розпорядження) за серпень 2023 року та січень 2024 року;

витяги з рапортів (донесення) командира підрозділу (групи), в складі якого був ОСОБА_1 , про участь ОСОБА_1 (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях або заходах, у виконанні бойових (спеціальних) завдань за період серпень 2023 року та січень 2024 року;

документи, що свідчать про відрядження ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 у серпні 2023 року;

отримані Військовою частиною НОМЕР_1 повідомлення органів військового управління АДРЕСА_1 , Військові частини НОМЕР_2 про підтвердження безпосередньої участі відрядженого ОСОБА_1 у бойових діях або заходах;

про направлення запиту до органів військового управління 92 ОШБР імені Івана Сірка, Військової частини НОМЕР_2 щодо отримання повідомлення про підтвердження безпосередньої участі відрядженого ОСОБА_1 у бойових діях або заходах.

Витребувані документи надіслати до суду протягом десяти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.

Попередній документ
131891773
Наступний документ
131891775
Інформація про рішення:
№ рішення: 131891774
№ справи: 320/27115/24
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.09.2024)
Дата надходження: 10.06.2024
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРИЧ Є В