про внесення виправлень у судове рішення
19 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/25078/25
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 16251,40 грн.
18 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про виправлення описки в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цій справі від 04 листопада 2025 року, а саме прізвище відповідача " ОСОБА_2 " виправити на вірне " ОСОБА_3 ".
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Такий висновок щодо застосування інституту виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 листопада 2024 року у справі № 990/162/23.
Таким чином, описка у прізвищі відповідача в ухвалі суду від 04 листопада 2025 року у цій справі підлягає виправленню, а клопотання позивача - задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників у справі № 240/25078/25, а саме: описку у прізвищі відповідача як " ОСОБА_2 " виправити на прізвище " ОСОБА_3 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Г. Приходько