19 листопада 2025 рокуСправа №160/15697/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Савченка А.В., розглянувши матеріали справи №160/15697/25 за позовною заявою ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Комісії з розгляду питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
установив:
Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій заявлені вимоги:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 15.05.2025р. про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.3 ч.1 ст.23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» у зв'язку з наявністю трьох малолітніх дітей на забезпеченні ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.05.2025р. про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.3 ч.1 ст.23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та надати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації у зв'язку з наявністю трьох малолітніх дітей на забезпеченні ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що видати відповідний документ та зробити відповідний запис у військово-обліковому документі про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.
23 липня 2025 року ОСОБА_1 по справі № 160/15697/25 надав заяву про уточнення позовних вимог, у якій змінив позовні вимоги, відповідно до змінених позовних вимог позивач просить визнати протиправною рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді протоколу засідання комісії з розгляду питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 №637 від 22 травня 2025 року, яким відмовлено у наданні відстрочки ОСОБА_1 на підставі п.3 ч.1 ст.23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» за причини: документи не завірено відповідно до чинного законодавства; зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_7 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.05.2025р. про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.3 ч.1 ст.23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та надати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації у зв'язку з наявністю трьох малолітніх дітей на забезпеченні ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з урахуванням прийнятого судового рішення в рамках справи №160/15697/25 про що видати відповідний документ та зробити відповідний запис у військово-обліковому документі про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі № 160/15697/25. Залучено комісію з розгляду питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 до участі у справі у якості другого відповідача.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини, суд зважає на таке.
Частиною 4 ст.9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
За приписами ч.1 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про витребування доказів у справі.
Суд зазначає, що відповідно до п.4 ст.159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Документи необхідно направити на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (inbox@adm.dp.court.gov.ua) з одночасним надсиланням поштовим зв'язком, зазначивши номер справи.
Керуючись статтями 26, 241, 243, 256 КАС України суд
ухвалив:
Витребувати у комісії з розгляду питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 додаткові докази у справі №160/15697/25, а саме:
- копію заяви ОСОБА_1 від 15.05.2025р. про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та копії всіх документів, які надані до цієї заяви.
Встановити строк - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для надання відповідних доказів.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.В. Савченко