про виправлення помилки у виконавчому листі
19 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/4261/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мачульського В.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02.07.2025, яке набрало законної сили 02.08.2025 позов задоволено частково, а саме вирішено:
Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення в довідці від 08.04.2025 №ХА25613 станом на 01.01.2023 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 для перерахунку пенсії, розміру надбавки за особливості проходження служби з 65% до 1% та премії з 216% до 10%.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 у справі №140/15126/24, скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023, в якій па підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року №260, зазначивши розміри надбавки за особливості проходження служби - 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії - 216% посадового окладу, визначені шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт), для здійснення обчислення та перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 968,96 грн (дев'ятсот шістдесят вісім гривень дев'яносто шість копійок).
17.11.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки не правильно зазначено орган з якого слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір, а саме: замість ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.
Ухвалою суду від 19.11.2025 внесено виправлення в резолютивну частину рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 в адміністративній справі №140/4261/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, а саме абзац п'ятий викласти у такій редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.».
Оскільки розгляд справи №140/4261/25 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, тому заяву розглянуто без повідомлення сторін.
Розглянувши заяву позивача, а також дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вона підлягає до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Обов'язковість судових рішень гарантується, згідно з практикою Європейського суду з прав людини, а саме: рішенням у справі «Хорнсбі проти Греції» від 19.03.1997 в п.40-41 зазначено, що передбачений статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод: право на судовий захист було б примарним, якби правова система держави дозволяла, щоб остаточне, обов'язкове судове рішення залишалось недіючим на шкоду одній із сторін.
Як слідує з матеріалів справи 02.09.2025 Волинським окружним адміністративним судом, на виконання рішення суду від 02.07.2025, позивачу видано виконавчий лист №5373/2025 (про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань судового збору).
Так, судом встановлено, що у виконавчому листі №5373/2025 від 02.09.2025 допущено помилку, а саме у графі ВИРІШИВ зазначено орган з якого слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір «Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області» замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Пунктом 18.1 Перехідних положень КАС України визначено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, оскільки у виконавчому листі №5373/2025 від 02.09.2025, виданого Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 у даній справі, допущена помилка, а саме: у графі ВИРІШИВ зазначено орган з якого слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір «Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області» замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому остання підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 КАС України, суд
Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист №5373/2025 виданий Волинським окружним адміністративним судом 02.09.2025 на виконання рішення суду від 02.07.2025 у справі №140/4261/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, а саме: у графі ВИРІШИВ замість органу з якого слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір «Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області» у відповідному відмінку необхідно читати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий
Суддя В.В. Мачульський