Справа № 727/14534/25
Провадження № 1-кс/727/3123/25
18 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12025262100000107 від 24.05.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК України), -
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2025 поштою до СВ ВП №1 (м. Сокиряни) надійшли матеріали про те, що група осіб до складу якої входять: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інші невстановлені на даний час органом досудового розслідування особи за грошову винагороду в розмірі 7000 доларів США, організовують незаконне переправлення осіб призовного віку через державний кордон України поза діючими пунктами пропуску. Крім цього, під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що зазначена група осіб в період часу із 14 травня 2025 року по 21 травня 2025 року, підшукали громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому виїзд з території України у період дії воєнного стану заборонено та здійснили активні дії спрямовані на незаконний перетин державного кордону України останнім.
В ході проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, було встановлено, номера мобільних телефонів, а також ІМЕІ мобільних пристроїв, якими користувались зазначені вище громадяни, а саме: ОСОБА_8 із сім картою № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 (згідно інформаційної картки): НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 ; ОСОБА_7 ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 із сім-картою: НОМЕР_10 ; ОСОБА_6 ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 із сім-картою: НОМЕР_5 .
Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв'язку: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: інформації про з'єднання абонентських номерів, як по абоненту «А» так і визначити прив'язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.05.2025 по часу дії ухвали по абонентських номерах: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_10 та ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.
Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитися, зробити їх копії.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орга н досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв'язку: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися, зробити їх копії
Керуючись ст. ст. 159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв'язку: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися, зробити їх копії, а саме до:
- інформації про з'єднання абонентських номерів, як по абоненту «А» так і визначити прив'язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.05.2025 по 18.11.2025 по абонентських номерах: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_10 та ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1