Справа № 462/664/25
Провадження №1-кп/726/137/25
Категорія 279
18.11.2025 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про допит свідка у режимі відеоконференції за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12024140000000412 від 01.04.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, -
Садгірським районним судом м.Чернівці проводиться судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
18.11.2025 р. прокурор ОСОБА_2 через канцелярію суду надав клопотання про допит у судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , яке відбудиться 28.11.2025 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференцзвязку з приміщення Личаківського районного суду м. Львів (79007, м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16). Здійснити виклик особи анкетні дані якої змінено під прізвищем « ОСОБА_6 » через Головне управління Національної поліції в Львівській області на 28.11.2025 на 10 год 00 хв. Зобов'язати режимно-сектерний сектор СУ ГУНП в Львівській області м.Львова справу у якій містяться матеріали щодо застосування до свідка у розслідувань відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», на підставі яких його прізвище ім'я та по батькові змінено на ОСОБА_6 . Доручити уповноваженим особам Личаківського районного суду м Львова забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 з використанням технічних засобів з приміщення суду, що унеможливлює його ідентифікацію, поклавши на них обов'язок перед допитом вручити свідкові пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевказане та технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи «Електронний суд» з приміщення Личаківського районного суду м. Львів (79007, м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16).
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , яке відбудеться 28.11.2025 р. об 10:00 год. в режимі відеоконференцзв'язку з приміщення Личаківського районного суду м. Львів (79007, м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16) - задовольнити.
Здійснити виклик особи, анкетні дані якої змінено під прізвищем « ОСОБА_6 » через Головне управління Національної поліції в Львівській області на 28.11.2025 на 10 год 00 хв.
Зобов'язати режимно-сектерний сектор СУ ГУНП в Львівській області м.Львова справу у якій містяться матеріали щодо застосування до свідка у розслідувань відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», на підставі яких його прізвище ім'я та по батькові змінено на ОСОБА_6 .
Доручити уповноваженим особам Личаківського районного суду м Львова забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 з використанням технічних засобів з приміщення суду, що унеможливлює його ідентифікацію, поклавши на них обов'язок перед допитом вручити свідкові пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту.
Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Лисичанському районному суду м. Львів та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1