Справа № 643/20246/25
Провадження № 2/643/8007/25
19.11.2025 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Акціонерне товариство «Універсал Банк» в особі представника Мєшніка К.І. звернулося до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 07.07.2021 в сумі 10 962,92 гривень, яка утворилася станом на 05.10.2025, а також понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 гривень.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд доходить висновку, що заява не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова і має бути передана на розгляд Диканському районному суду Полтавської області, з огляду на таке.
За правилами з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем зазначено, що адресою місця проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Водночас, згідно з отриманою Салтівським районним судом міста Харкова довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованим не значиться. Відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 у даному реєстрі відсутні.
Відповідно до відповіді №2020222 від 18.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 до 17.11.2020 перебував на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 , з 17.11.2020 з реєстраційного обліку за вказаною адресою знятий.
Водночас, відповідно до відповіді №2020224 від 18.11.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з 29.11.2023 перебуває на реєстраційному обліку в УСЗН Миргородської РДА, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, відомості про зареєстроване місце проживання відповідача як внутрішньо переміщеної особи, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд
Справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя : Я.Ю. Семенова