Справа № 626/3303/25
Провадження № 1-кс/626/1512/2025
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 листопада 2025 року м.Берестин
Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчого відділення №1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12025221090000963 від 07.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
Слідчий звернувся до Берестинського районного суду Харківської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що 06.10.2025 о 16:34 до чергової частини відділення поліції №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення (ЄО №7076 від 06.10.2025) від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки за адресою: АДРЕСА_1 , про те що в період з 21.09.2025 по 30.09.2025 невідома особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами в сумі близько 20000 гривень, які було перераховано з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , чим завдано матеріальної шкоди.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 07.10.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221090000963 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, а саме в ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що у вересні 2025 року у месенджері «Телеграм» їй надійшло повідомлення з номеру НОМЕР_2 від колишньої одногрупниці на прізвище ОСОБА_5 , мешканки с. Лигівка Сахновщинської с/р Берестинського району Харківської області, зі змістом чи не бажає вона підзаробити коштів, надавши номер банківської картки, паролі доступу до ІНФОРМАЦІЯ_3 , персональні дані, на що вона погодилася та надіслала їй свої дані та дані банківської картки. На той час вважала, що на її банківську картку надійдуть кошти. Після чого, їй почали надходити в месенджері «Телеграм» повідомлення з номеру НОМЕР_3 , від невідомої особи під нікнеймом « ОСОБА_6 » зі змістом, що він її кохає, та щоб надала свої персональні дані та дані банківської картки, пароль входу в ІНФОРМАЦІЯ_3 , пообіцявши що надішле їй кошти в сумі 140 тис. гривень. Повіривши його словам, вона надіслала всі свої персональні дані, дані картки, та паролі доступу до ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому, зайшовши до застосунку ІНФОРМАЦІЯ_3 їй стало відомо, що 21.09.2025 з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 ) злочинним шляхом були проведені транзакції: 1) о 21:43 годині в сумі 3819 гривень ( сума разом з комісією банка ) ; 2) о 21 :48 годині в сумі 4723,50 гривень ( сума разом з комісією банка); 30.09.2025 о 15 :35 годині в сумі 255 гривень та в сумі 20 гривень (сума разом з комісією банка) - на банківську картку шахрая № НОМЕР_5 . 30.09.2025 було проведено транзакції: 1) о 22:15 годині в сумі 1005 гривень ( сума разом з комісією банка ) ; 2) о 22 :19 годині в сумі 505 гривень, в сумі 4020 гривень та в сумі 5025 ( сума разом з комісією банка); 3) о 22 :25 годині в сумі 3015 гривень та в сумі 605 гривень ( сума разом з комісією банка ), - на банківську картку шахрая № НОМЕР_6 . 30.09.3025 о 23:45 годині було проведено транзакцію в сумі 47 гривень ( сума разом з комісією банка ) - на банківську картку шахрая № НОМЕР_7 . Вказані транзакції вона не проводила, хто міг їх здійснити їй не відомо.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного злочину можливо причетна невідома особа, яка користується мобільним зв'язком телефонного оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . (юридична адреса: Україна, індекс 03113, електронна скринька: ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), - НОМЕР_3 , НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, необхідно отримати інформацію про телефонні зв'язки їх тривалість, маршрути передавання у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме:
• Інформації про телефонні зв'язки (вхідні, вихідні, SMS- повідомлення), їх тривалість, маршрути передавання з прив'язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільних номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , за період часу: з 00.00 год. 01.09.2025 та до дати оголошення постанови про тимчасовий доступ до речей та документів
• Інформацію про зарахування грошових коштів на рахунок мобільного номеру НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , за період часу: з 00.00 год. 01.09.2025 та до дати оголошення постанови про тимчасовий доступ до речей та документів
Речі і документи які містять охоронювану законом таємницю, і які зазначені в цьому клопотанні необхідні для встановлення осіб, які скоїли даний злочин. Отримані відомості, що містяться в речах і документах, можуть виступати доказами і сприяти розкриттю даного злочину, встановленню істини. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення справи не надсилав.
Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12025221090000963 від 07.10.2025 року, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12025221090000963 від 07.10.2025 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.7 ч.1ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим, відповідно до п.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до приписів ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Враховуючи, що із долучених до клопотання матеріалів вбачається достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення місцезнаходження особи, та можливість використання вказаної інформації як доказу у кримінальному провадженні, з огляду на те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, так як вони перебувають лише у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та неможливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, клопотання підлягає задоволенню, як законне та обгрунтоване.
Разом з цим, слідчий суддя вважає необхідним та достатнім надання тимчасового доступу до речей і документів обмежити кінцевим строком - датою постановлення ухвали слідчим суддею, а не моментом пред'явлення цієї ухвали до виконання.
Керуючись ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12025221090000963 від 07.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати групі слідчих та прокурорів в кримінальному провадженні № 12025221090000963 від 07.10.2025 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме до:
- інформації про телефонні зв'язки (вхідні, вихідні, SMS- повідомлення), їх тривалість, маршрути передавання з прив'язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільних номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , за період часу: з 00.00 год. 01.09.2025 року до 13.11.2025 року ;
- інформації про зарахування грошових коштів на рахунок мобільних номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , за період часу: з 00.00 год. 01.09.2025 року до 13.11.2025 року.
Строк дії ухвали до 13 січня 2026 року.
Роз'яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1