Справа № 953/507/23
н/п 1-кп/953/463/25
"13" листопада 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
захисника - адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 , прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про витребування даних у кримінальному провадженні № 12021221130002550 від 04.12.2021 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, -
20.01.2023 до Київського районного суду м. Харкова з Київської окружної прокуратури міста Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221130002550 від 04.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
27.02.2024 Київським районним судом м. Харкова ухвалено вирок у даному кримінальному провадженні.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16.05.2024 вирок Київського районного суду м. Харкова від 27.02.2024 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , скасовано, призначено новий розгляд даної справи в суді першої інстанції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2024 вищевказаний обвинувальний акт визначено для розгляду судді Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_6 .
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2024 по справі призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.01.2025 призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221130002550 від 04.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
За наслідками повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025, на підставі рішення Вищої ради Правосуддя від 15.05.2025 №1034/0/15-25, наказу голови Київського районного суду м. Харкова №02-02/92 від 22.05.2025 «Про дострокове закінчення відрядження та відрахування зі штату судді ОСОБА_6 », розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
12.11.2025 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 , в якому він зазначив, що як стало відомо стороні захисту, 09.11.2025 ОСОБА_5 був мобілізований до лав ЗСУ. З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 просить скерувати відповідний запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції) підтримав клопотання про витребування доказів.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та просив направити запит на інформацію до Кадрового резерву та Міністерства оборони України.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи викладене, оскільки у суду відсутні дані щодо проходження ОСОБА_5 військової служби, а відсутність обвинуваченого ОСОБА_5 унеможливлює подальший судовий розгляд, суд вважає клопотання захисника, прокурора такими, що підлягають задоволенню та вважає можливим витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 , Кадрового центру сухопутних військ Збройних Сил України, Міністерства оборони України відомості щодо проходження на теперішній час громадянином України ОСОБА_5 військової служби у лавах ЗС України.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 139, 323, 372 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 , прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про витребування даних - задовольнити.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), Міністерства оборони України (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) інформацію:
- чи перебуває на теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань;
- якщо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час проходить військову службу, повідомити у якій військовій частині, з якого часу, та на якій підставі (за призовом під час мобілізації чи з інших підстав, тощо);
- повідомити, чи можлива участь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розгляді даного кримінального провадження в режимі ведеоконференції.
Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерства оборони України, Кадрового центру сухопутних військ Збройних Сил України, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1