Ухвала від 18.11.2025 по справі 638/10435/14-ц

Справа № 638/10435/14-ц

Провадження № 2-в/638/26/25

УХВАЛА

про витребування доказів

18 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 638/10435/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшли матеріали цивільної справи № 638/10435/14-ц, провадження 2-п/638/80/24 з ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 червня 2025 року, якою ухвалено: матеріали справи разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2024 року у складі судді Гайдук Л.П. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути до Шевченківського районного суду м. Харкова для вирішення питання про відновлення знищеного судового провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2025 року відкрито провадження по відновленню втраченого судового провадження по цивільній справі № 638/10435/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрсоцБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18 листопада 2025 року до суду від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшо клопотання, в якому він просить: витребувати у постійно діючого Третейського суду при асоціації українських банків копію рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації українських банків від 13.11.2009р. №796/09 за позовом АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_5 , яким було стягнуто з ОСОБА_5 заборгованість за договором кредиту №839/3/27/38/7-483 від 08 жовтня 2007 року в розмірі 640632,13грн. Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк», який є правонаступником АКБ «Укрсоцбанк» копію договору кредиту №839/3/27/38/7-483 від 08 жовтня 2007р. укладеного АКБ «Укрсоцбанк» з ОСОБА_5 , копію Договору Поруки № 839/4/27/38/8-641 від 26 листопада 2008 року, копію іпотечного договору № 1722 від 08.10.2007р. укладеного АКБ «Укрсоцбанк» з ОСОБА_5 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитом №839/3/27/38/7-483 від 08 жовтня 2007 р.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи та представник відповідача не може самостійно отримати вказані докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 95, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у постійно діючого Третейського суду при асоціації українських банків (02002, м.Київ, вул. Євгена Сверстюка ( Раскової) 15, к.811) копію рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації українських банків від 13 листопада 2009 року №796/09 за позовом АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_5 , яким було стягнуто з ОСОБА_5 заборгованість за договором кредиту №839/3/27/38/7-483 від 08 жовтня 2007 року в розмірі 640632,13 грн.

Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), який є правонаступником АКБ «Укрсоцбанк» копію договору кредиту №839/3/27/38/7-483 від 08 жовтня 2007р. укладеного АКБ «Укрсоцбанк» з ОСОБА_5 , копію Договору Поруки № 839/4/27/38/8-641 від 26.11.2008р., копію іпотечного договору № 1722 від 08.10.2007р. укладеного АКБ «УКРСОЦБАНК» з ОСОБА_5 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитом №839/3/27/38/7-483 від 08 жовтня 2007 року

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Шевченківського районного суду м. Харкова у строк до 25 грудня 2025 року.

Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко

Попередній документ
131889304
Наступний документ
131889306
Інформація про рішення:
№ рішення: 131889305
№ справи: 638/10435/14-ц
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.04.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 09.04.2024
Предмет позову: про заміну стягувача у виконавчому документі
Розклад засідань:
04.05.2023 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.06.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.07.2023 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.08.2023 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.09.2023 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.11.2023 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.12.2023 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.01.2024 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.03.2024 16:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.04.2024 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.06.2024 10:25 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.06.2024 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.08.2024 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.09.2024 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.10.2024 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.10.2024 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.11.2024 09:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.11.2024 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.11.2024 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.11.2024 09:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.11.2024 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.12.2024 15:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.01.2025 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.02.2025 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.03.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.04.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.05.2025 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.06.2025 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.07.2025 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.08.2025 14:00 Харківський апеляційний суд
07.10.2025 14:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.11.2025 14:50 Харківський апеляційний суд
12.11.2025 15:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.11.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.12.2025 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.01.2026 09:55 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.02.2026 13:50 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДУК ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СМИРНОВ В'ЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЦВІРА ДІАНА МИКОЛАЇВНА
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЙДУК ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СМИРНОВ В'ЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЦВІРА ДІАНА МИКОЛАЇВНА
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Семігулін Костянтин Михайлович
позивач:
АТ "Укрсоцбанк"
ПАТ "УКРСОЦБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк»
боржник:
Тарасенко Любов Михайлівна
заявник:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
інша особа:
Акціонерне товариство «Сенс Банк»
Постійно діючий Третейський суд при Асоціації Українських банків
правонаступник позивача:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
представник боржника:
Коренцов Олександр Іванович
представник відповідача:
Коренцов Олександр Іванович - представник Тарасенко Л.М.
представник заявника:
Стеценко Максим Владленович
стягувач:
АТ "Укрсоцбанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Укрсоцбанк"
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ