Справа № 397/489/25
н/п : 2-п/397/8/25
про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду
(вступна та резолютивна частини)
12.11.2025 селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Максимовича І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Рум'янцевої О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», в інтересах якої діє представник - Варшавський Костянтин Антонович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 77-81, 141, 259-261, 284-288 ЦПК України, суд, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», в інтересах якої діє представник - Варшавський Костянтин Антонович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25.09.2025 у цивільній справі №397/489/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», в інтересах якої діє представник - Варшавський Костянтин Антонович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- скасувати.
Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 20 січня 2026 о 09 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Викликати учасників судового провадження у судове засідання.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву він має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право не пізніше початку підготовчого засідання заявляти відводи, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України суд зазначає, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде складено 17.11.2025.
Суддя: І.В. Максимович