Справа № 346/4930/25
Провадження № 2/346/2720/25
18 листопада 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді Яремин М.П.
з участю секретаря Урбанович І.Д.
провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
позивач в підготовче засідання не з'явилася, її представник подала клопотання, в якому просить підготовче засідання проводити у її та позивача відсутності та призначити справу до судового розгляду.
Відповідачі в підготовче засідання також не з'явилися,причини неявки суду не повідомили.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ч. 5-7 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже, для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи слід витребувати з Коломийської державної нотаріальної контори, а також в приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В. копію спадкової справи, відкритої після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , а підготовче засідання відкласти.
На підставі наведеного, ст.ст. 81, 198, 223, ч.2 ст. 247, ст..ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -
відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 16.12.2025 року на 09:40 год., про що повідомити учасників справи.
Витребувати в приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Антонюк Оксани Василівни копію спадкової справи після смерті в с. Черемхів Коломийського району Івано-Франківської області, - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Коломийської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області копію спадкової справи після смерті в с. Черемхів Коломийського району Івано-Франківської області, - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності).
Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 10.12.2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Яремин М. П.