Справа№938/1868/25
Провадження № 3/938/1287/25
19 листопада 2025 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., з участю ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши об'єднану справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Верховинського РВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, учень 12 класу Красноїльського вечірнього ліцею, до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КпАП України,
ОСОБА_1 13.10.2025 о 02 год 45 хв в селі Красноїлля, по вул.Центральна, Верховинського району, Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом, мотоциклом марки "KOVI 250", без реєстраційного номеру, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не впорався з керуванням та впав на узбіччя проїзної частини дороги, внаслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 13.10.2025 о 02 год 45 хв в селі Красноїлля, по вул.Центральна, Верховинського району, Івано-Франківської області, керував транспортним засобом, мотоциклом марки "KOVI 250", без реєстраційного номеру, не маючи при цьому права керування транспортними засобами, відповідної категорії, чим порушив п.2.1а Правил дорожнього руху. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 13.10.2025 о 02 год 45 хв в селі Красноїлля, по вул.Центральна, Верховинського району, Івано-Франківської області, здійснив рух транспортним засобом, мотоциклом марки "KOVI 250", без реєстраційного номеру, без здійснення його реєстрації протягом десяти діб з моменту придбання, чим порушив п.30.1 Правил дорожнього руху. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Суду пояснив, що він придбав транспортний засіб, мотоцикл марки "KOVI 250", який не зареєстрував та керував ним без посвідчення водія. 13.10.2025 о 02 год 45 хв в селі Красноїлля, по вул.Центральна, Верховинського району, Івано-Франківської області він не впорався з керуванням та впав на узбіччя проїзної частини дороги, внаслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження. Просив суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, законного представника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, слід прийти до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Статтею ст.280 КУпАП визначено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення з'ясовується, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Настання адміністративної відповідальності за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, передбачено ч.6 ст.121 КУпАП.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, полягає у порушенні учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Частиною 2 статті 126 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Відповідно до статті 14 Закону України «Про дорожній рух», учасники дорожнього руху зобов'язані знати і неухильно дотримуватися вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам, виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.
Відповідно до п.2.1а Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Згідно п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Також, згідно з п.30.1 Правил дорожнього руху власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов'язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП, крім визнання своєї вини, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №492483 від 24.10.2025, який складено з дотриманням вимог ст.256 КпАП України, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України 07.11.2015 № 1395, згідно з яким ОСОБА_1 13.10.2025 о 02 год 45 хв в селі Красноїлля, по вул.Центральна, Верховинського району, Івано-Франківської області, здійснив рух транспортним засобом, мотоциклом марки "KOVI 250", без реєстраційного номеру, без здійснення його реєстрації протягом десяти діб з моменту придбання, чим порушив п.30.1 Правил дорожнього руху.
Протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №492446 від 24.10.2025, який складено з дотриманням вимог ст.256 КпАП України, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України 07.11.2015 № 1395, згідно з яким ОСОБА_1 13.10.2025 о 02 год 45 хв в селі Красноїлля, по вул.Центральна, Верховинського району, Івано-Франківської області, керував транспортним засобом, мотоциклом марки "KOVI 250", без реєстраційного номеру, не маючи при цьому права керування транспортними засобами, відповідної категорії, чим порушив п.2.1а Правил дорожнього руху.
Протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №492540 від 24.10.2025, який складено з дотриманням вимог ст.256 КпАП України, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України 07.11.2015 № 1395, згідно з яким ОСОБА_1 13.10.2025 о 02 год 45 хв в селі Красноїлля, по вул.Центральна, Верховинського району, Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом, мотоциклом марки "KOVI 250", без реєстраційного номеру, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не впорався з керуванням та впав на узбіччя проїзної частини дороги, внаслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху.
Схемою місця ДТП, яка сталася 13.10.2025, яка містить графічно зображені та зафіксовані об'єкти про обставини дорожньої пригоди, а саме ділянка дороги, де сталася дорожньо-транспортна пригода, сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив'язка об'єктів, транспортний засіб марки мотоцикл марки "KOVI 250", без реєстраційного номеру, яким під час ДТП керував ОСОБА_1 та наявні на ньому ушкодження, координати його розміщення відносно елементів проїзної частини. Вказану схему ДТП учасник ДТП, ОСОБА_1 підписав без будь-яких зауважень.
Фотознімками, на яких зафіксовано транспортний засіб марки "KOVI 250", без реєстраційного номеру з наявними пошкодженнями.
Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними та допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування, зібрані у порядку, встановленому КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП, оскільки він будучи учасником дорожнього руху порушив вимоги пунктів п.2.1а, 12.1, 30.1 Правил дорожнього руху, а саме не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії та не здійснивши реєстрацію транспортного засобу у строк протягом 10 діб з моменту його придбання, вчинив ДТП, що спричинило пошкодження транспортного засобу, який йому не належить.
Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП вчинив у віці 17 років, а тому він підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, а також те, що він уперше притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП, та з урахуванням приписів ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у даному випадку за ч.2 ст.126 КУпАП, а саме у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією цієї статті, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.
Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.
Керуючись статтями 24, 27, 30, 33, 40-1, 121, 124, 126, 247, 251, 252, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст.124, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на ОСОБА_1 накласти остаточне адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень 00 копійок (три тисячі чотириста гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок).
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів - ГУК в Ів.-Фр.об/Ів.-Фран.о/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача UA148999980313070149000009001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу *;101; __(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (ПІБ чи назва установи, організації позивача), серія, номер та дата протоколу - ЕПР1 №492540 від 24.10.2025.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Верховина/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA398999980313101206000009622, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5.
Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ