Справа №338/496/25
18 листопада 2025 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Куценка О. О., присяжних Середюк І. В., Йосипенко І. В., секретаря судового засідання Двібородчин І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
Ухвалою суду від 23 квітня 2025 року було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення експертизи було доручено експертам інституту психіатрії - Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи "Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України".
Провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи.
На адресу суду 27 жовтня 2025 року, надійшло повідомлення начальника філії інституту психіатрії Михайлів Н. про повернення ухвали суду від 23 квітня 2025 року, без виконання, у зв'язку з непредставленням підекспертного на огляд 14 жовтня 2025 року.
Згідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши учасників, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі, оскільки судом встановлено, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251 254, 260, 294, 298, 299 ЦПК України, суд
Поновити провадження по цивільній справі №338496/25 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Присяжні :