Ухвала від 19.11.2025 по справі 484/2986/22

Номер провадження: 11-кп/813/2312/25

Справа № 484/2986/22

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

19.11.2025 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційних скарг прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаєвської області від 26 квітня 2023 року у кримінальному провадженні №12022152110000212, внесеному до ЄРДР 13 квітня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

установив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаєвської області від 26 квітня 2023 року у кримінальному провадженні №12022152110000212, внесеному до ЄРДР 13 квітня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Розгляд справи призначено на 20.11.2025 року на 13 год. 30 хв.

Водночас, від прокурора Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 на адресу суду надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суддя-доповідач приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність призначення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336, КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Судове засідання 20 листопада 2025 року о 13 годині 30 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Миколаївського апеляційного суду здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю прокурора Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити Миколаївському апеляційному суду (E-mail: inbox@mka.court.gov.ua) - для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2