16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/1459/25
Провадження № 2/730/655/2025
"18" листопада 2025 р. м.Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» в особі свого представника Сімутіної А.А. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ухвалою судді від 16.10.2025 позовну заяву залишено без руху, надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків. Зокрема, позивачу необхідно було надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Для усунення недоліків позивачу судом був встановлений строк десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Копія ухвали була доставлена 18.10.2025 до електронного кабінету позивача та представника позивача, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до їх електронного кабінету.
З 27.10.2025 по 14.11.2025 суддя Данько О.В. перебувала у відпустці, на підставі наказу голови Борзнянського районного суду Чернігівської області №69-в від 17.10.2025.
27.10.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача у якій він просить надати додатковий строк на виконання ухвали суду від 16.10.2025, обгрунтована тим, що працівниками бухгалтерії ТОВ «ФК «ЄАПБ» здійснюються дії щодо оплати судового збору.
03.11.2025, на виконання ухвали судді від 16.10.2025, позивач направив заяву про усунення недоліків позовної заяви та платіжну інструкцію від 28.10.2025 на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Водночас, нормами ЦПК України не передбачено додаткові строки для усунення недоліків позовної заяви, оскільки, приписами ч. 2 ст. 185 ЦПК України визначено крайній процесуальний строк на усунення недоліків, який не може бути продовжено судом у порядку частини другої статті 127 ЦПК України, тому що його максимальна межа визначена ЦПК України.
Вказане узгоджується з правим висновком Верховного Суду, що викладений у постанові від 07 квітня 2025 року у справі № 910/7746/20 за подібних правовідносин.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ураховуючи, що позивач не виконав недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, то позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягає поверненню позивачу.
З огляду на те, що суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, клопотання позивача про долучення доказів та витребування доказів судом, які надійшли до суду 03.11.2025, не вирішувались.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 318 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Данько