Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2502/23
2-і/689/4/25
19.11.2025 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Шевчик О.М.,
присяжних Бакуна Ю.І., Марусія Ф.В.,
за участю:
секретаря судових засідань - Фурман Н.Л.,
представника заявника - Польового В.А.,
представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області - Стахової Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні селища Ярмолинці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним.
Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Представник заявника в судовому засіданні заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 .
В судовому засіданні учасники судового розгляду не заперечили щодо призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки та медицини, суд вважає, що по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну екпертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен певний проміжок часу, згідно із п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103-105, 260, 298 ЦПК України, -
ухвалив:
Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (с. Скаржинці, Хмельницького району Хмельницької області).
На вирішення експертів поставити такі питання:
1) Чи продовжує хворіти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?
2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
3) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров'я брати участь у судових засіданнях?
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Передати для проведення дослідження експерту матеріали справи №689/2502/23. Експертизу провести у строк, визначений законодавством.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий-суддя Шевчик О.М.
Присяжні: Бакун Ю.І.
Марусій Ф.В.