Справа № 686/23226/25
Провадження № 3/686/6671/25
10.11.25
10 листопада 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВХ №292 від 10.08.2025 р. ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він, будучи військовослужбовцем, близько 16 год. 00 хв. 10 серпня 2025 року перебував на території військової частини (назва якої та місце її розташування згідно з матеріалами справи) та виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду. Означені дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, було кваліфіковано за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи, в судові засідання не з'являвся, оскільки повістки про виклик до суду не отримував (що підтверджується довідками про: повернення поштових відправлень, про недоставлення SMS з судовими повістками про виклик до суду, а також повідомленням представника Військової служби правопорядку про неможливість вручення ОСОБА_1 судової повістки). Враховуючи положення ч.1 ст.268 КУпАП, без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та за відсутності даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, суд позбавлений можливості розглянути цю справу по суті.
Разом з тим, згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи наведене, а також закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП (три місяці з дня вчинення правопорушення - 10.08.2025 р.), тому провадження в цій справі, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя