Справа № 274/6307/14-к
Провадження № 1-в/686/480/25
19 листопада 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів та повернення майна у кримінальному провадженні № 12014020000000151 від 19.06.2014 року,-
06.11.2025 року захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів та повернення майна у кримінальному провадженні № 12014020000000151 від 19.06.2014 року, так як вироком суду 30.09.2024 року не вирішено питання щодо майна, яке було вилучено у ОСОБА_3 під час проведення слідчим його особистого обшуку, та перебуває у розпорядженні прокурорів Вінницької обласної прокуратури, які відмовляють у повернені вилученого майна.
В судове засідання прокурор не з'явився, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Захисником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання, яким він просить залишити без розгляду клопотання про вирішення долі речових доказів та повернення майна, так як вилучене у ОСОБА_3 майно було повернуто.
Дослідивши клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання про залишення без розгляду клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу, тобто суд застосовує аналогію закону.
Згідно п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вище зазначене, клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів та повернення майна у кримінальному провадженні № 12014020000000151 від 19.06.2014 року, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 368, 370, 537-539 КПК України,
Клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів та повернення майна у кримінальному провадженні № 12014020000000151 від 19.06.2014 року залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: