Справа № 180/2384/25
1-кс/180/377/25
19 листопада 2025 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041330000356 від 11 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
Слідчий СВ відділення поліції №1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12025041330000356 від 11 листопада 2025 року.
На обґрунтування клопотання зазначив, що 24.10.2025 року приблизно о 13:27 годині невстановлена особа, таємно, умисно, з корисливих мотивів в період воєнного стану, з банківської картки № НОМЕР_1 відкритої в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (рахунок НОМЕР_2 ) на ім'я ОСОБА_5 викрала грошові кошти в сумі 11600, чим спричинила матеріальну шкоду останній.
Під час досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка пояснила, що 06.11.2025 року під час розмови з чоловіком ОСОБА_6 дізналась, що він здійснив переказ грошових коштів в розмірі 11000 грн. на банківську картку, про що не повідомив їй. 07.11.2025 ОСОБА_5 зайшла до мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де побачила, що 24.10.2025 року о 12:04 годині їй надійшли грошові кошти в сумі 11000 грн., та 24.10.2025 о 13:27 год. з банкомату розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знято грошові кошти в сумі 11600 грн.
Так, ОСОБА_5 пояснила, що приблизно в серпні місяці 2025 року в неї викрали мобільний телефон Redmi A3 Midnight Black 3GB RAM 64 GB ROM, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , в якому був застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи те, що інформація, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій: товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ № НОМЕР_5 , про абоненти рухомого (мобільного) зв'язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно витребувати інформацію по мобільному терміналу IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , із зазначенням наступних даних зв'язки абонентського номеру та абонентських номерів, які використовувалися в мобільних терміналах «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) SMS- MMS- GPRS- повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв'язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) SMS- MMS- GPRS- повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) терміналів, нульові з'єднання в період часу з 15.08.2025 року по день надання інформації, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання зі вищевказаними абонентськими номерами абонентів «А» та «Б» у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий просить суд: Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до таких речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Надати дозвіл слідчим, а саме: - слідчому слідчого відділення ВП № 1 Нікопольського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 Нікопольського РУП капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 Нікопольського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 Нікопольського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 Нікопольського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ № НОМЕР_5 та зобов'язати надати електронні копії документів, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг за період часу з 15.08.2025 по день надання інформації щодо мобільного терміналу зв'язку: IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , про отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалість, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентського номеру та абонентських номерів, які використовувалися в мобільних терміналах «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) SMS- MMS- GPRS- повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв'язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) SMS- MMS- GPRS- повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (imei) терміналів, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вищевказаними абонентськими номерами абонентів «А» та «Б» на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, погоджене прокурором про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно клопотання, 11.11.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №12025041330000356 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Оскільки матеріали клопотання не містять доказів того, що IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , належать саме телефону потерпілої ОСОБА_5 , підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя не вбачає.
Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України, -
В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1