Справа № 178/2448/25
18 листопада 2025 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді керівника ФГ «Аврора Плюс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника ФГ «Аврора Плюс» / ЄДРПОУ 38298329 /, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по Податковій декларації з податку на додану вартість за липень 2025 року № 9241017865 від 13 серпня 2025 року, терміном сплати 01 вересня 2025 року, серпень 2025 року № 9286669928 від 18 вересня 2025 року, терміном сплати 30 вересня 2025 року, про що складено акт камеральної перевірки від 17 жовтня 2025 року № 56230/04-36-04-14-06/38298329.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Причетність ОСОБА_2 до скоєного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи належними, допустимими, достатніми доказами, які доповнюють один одного та були дослідженими під час розгляду матеріалів адміністративної справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення № 57504/04-36-04-14-11/38298329 від 27 жовтня 2025 року, Актом камеральної перевірки № 56230/04-36-04-14-06/38298329.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ті обставини, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суд приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст. 40-1, ч.1 ст.163-2, ст.284 КУпАП суддя, -
Накласти на ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 605,60 грн. судового збору на користь держави.
Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: В. В. Берелет