Справа № 204/10834/25
Провадження № 1-кс/204/2918/25
Іменем України
13 листопада2025 рокуЧечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про часткове скасування арешту майна,-
встановив:
До суду надійшлоклопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 ,про часткове скасування арешту майна. У своєму клопотанні адвокат проситьчастково скасувати ухвалу слідчого судді Чечелівського районного суду м. Дніпра від 08.09.2025 року у справі № 204/9391/25, якою накладено арешт на майно, яке було вилучене в ході обшуку 03.09.2025 року, на підставі ухвали слідчого судді Чечелівського районного суду м.Дніпра від 20.08.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти у сумі 40 (сорок) тисяч доларів США, які належать ОСОБА_5 .
07 листопада 2025 року від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , надійшла заява про відкликання поданого ним раніше клопотання про скасування арешту з майна. У зв'язку із чим просить слідчого суддю припинити розгляд клопотання та вважати його таким, що відкликано заявником.
Дослідивши надані матеріали, ознайомившись із заявою представника заявника, слідчий суддя приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про часткове скасування арешту майна. В судове засідання адвокат ОСОБА_3 надав заяву провідкликання клопотання про скасування арешту з майна.
Виходячи з чинних положень КПК, слідчий суддя повертає клопотання з наведених вище підстав, що не перешкоджає повторному зверненню за умови дотримання вимог закону.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372 КПК України, -
постановив:
Клопотанняадвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про часткове скасування арешту майна - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, судді, в порядку передбаченому КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1