Справа № 683/3307/25
2/683/1863/2025
19 листопада 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.
за участі секретаря судового засідання Братенка В.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/3307/25, 2/683/1863/2025 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У жовтні 2025 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» представник ТОВ «Іннова Нова» - Андрущенко М.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 25 461 грн, а також просить стягнути понесені позивачем судові витрати.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 листопада 2025 року по даній справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
18 листопада 2025 року від представника позивача - Андрущенка М.В. до суду надійшла заява через «Електронний суд», згідно якої останній просить закрити провадження у справі, у зв'язку із відсутністю предмета спору, оскільки існуюча заборгованість повністю погашення відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі за позовом ТОВ «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю предмету спору, та судовий збір по справі, сплачений позивачем, підлягає поверненню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобов'язати Управління державного казначейства у Хмельницькому районі (код 37971775) повернути акціонерному товариству з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» (ЄДРПОУ 44127243) судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 (сорок) коп, згідно платіжної інструкції № 75 від 23 жовтня 2025 року, отримувач: ГУК у Хмел. обл./ Старокост. мтг, код отримувача: 37971775, на рахунок НОМЕР_1 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: