Постанова від 19.11.2025 по справі 682/2856/25

Справа 682/2856/25

Провадження № 3/682/1006/2025

ПОСТАНОВА

19 листопада 2025 року

Суддя Славутського міськрайонного суду

Хмельницької області Мотонок Т.Я.,

за участі секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

прокурора Левосюк Ю.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , дані про попереднє притягнення до адміністративної відповідальності - відсутні,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Розгляд справи вперше було призначено на 10.11.2025 о 10 год. 30 хв., про що належним чином повідомлено ОСОБА_1 , яка в призначені дату та час до суду не з'явилась та про причини неявки не повідомила. У зв'язку із неякою ОСОБА_1 до суду розгляд справи було відкладено на 19.11.2025 о 14 год. 10 хв.

Під час судового засідання 19.11.2025 прокурор Левосюк Ю.О. заявила клопотання про привід ОСОБА_1 до суду в наступне судове засідання, оскільки ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, до суду не з'являється.

Заслухавши прокурора, ознайомившись із матеріалами справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Так, ОСОБА_1 належним чином повідомлялась про час та дату розгляду справи, однак повторно не з'явилась до суду, не повідомивши причини неявки.

Тому, оскільки розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 суд не має можливості, слід застосувати привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Одночасно суд звертає увагу органу поліції на те, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями (рапортом) із зазначенням причин невиконання приводу.

Керуючись ст. 268, 277 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, що призначене на 26.11.2025 о 15 год. 00 хв., в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Я. Мудрого, 48-А).

Копію постанови про привід правопорушниці направити для виконання Відділенню поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.

Попередній документ
131887232
Наступний документ
131887234
Інформація про рішення:
№ рішення: 131887233
№ справи: 682/2856/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: Порушення вимог фінансового контролю
Розклад засідань:
10.11.2025 10:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
19.11.2025 14:10 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
26.11.2025 15:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОТОНОК ТЕТЯНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
МОТОНОК ТЕТЯНА ЯКІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Юрчук Людмила Сергіївна
прокурор:
Шепетівська окружна прокуратура