Ухвала від 17.11.2025 по справі 522/9421/22

17.11.2025

Справа № 522/9421/22

Провадження № 1-кс/522/6363/25

УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у справі № 522/9421/22 про відвід судді ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ

До Приморського районного суду міста Одеси від адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 надійшло заперечення щодо ухвали по справі № 522/9421/22.

У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що ним були подані письмові заперечення на ухвалу судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_5 , які помилково були сприйняті суддею як заява про її відвід. Просив залишити заяву без розгляду та повернути матеріали справи судді ОСОБА_5 , для подальшого розгляду справи.

Вивчивши заяву ОСОБА_3 та долучені до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відвід судді заявляється, у тому числі із підстав визначених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, тобто за наявності у сторони обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 75 КПК України відвід може бути заявлений лише тому судді, який розглядає кримінальне провадження.

У разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу (ч. 1 ст. 81 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_5 , підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 81 КПК України,

УХВАЛИВ

Письмові заперечення ОСОБА_3 у справі № 522/9421/22 про відвід судді ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1