606/1532/25
Рішення
Іменем України
11 листопада 2025 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Малярчук В.В.,
при секретарі Зіньковській Н.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Пацули Василя Олександровича до Золотниківської сільської ради, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору державного нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокат Пацула В.О. звернувся з позовом до Золотниківської сільської ради, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог державного нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. про визнання права власності на спадкове майно, в якому просять визнати право власності на житловий будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.
Позивачі та їх представник в судове засідання не з'явилися, однак подали заяву до суду, в якій просять справу слухати без їх присутності.
Представник відповідача Золотниківської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника Іванівської сільської ради, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутова О.М. в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно із довідкою Теребовлянського БТІ № 194 від 10.07.2025 року вбачається, що житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності колгоспному двору що складається з 6-х членів, головою колгоспного двору зазначений ОСОБА_1 .
Господарство, що знаходиться по АДРЕСА_1 станом на 1986-1990 роки та 1991 - 1995 рокивідносилось до суспільної групи господарства колгоспний двір свідчать також записи у погосподарських книгах Соколівської сільської ради. Згідно вказаних погосподарських книг вбачається, що станом на 1986-1990 роки та 1991 - 1995 роки суспільна група господарства значиться як «колгосп», в якому головою двору був ОСОБА_1 , 1921 р.н.(помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Членами двору були: його дружина ОСОБА_5 , 1927 р.н. (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), син ОСОБА_6 , 1955 р.н. (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), невістка ОСОБА_2 , 1962 р.н. , внучка ОСОБА_7 , 1982 р.н., внук ОСОБА_1 , 1985 р.н. та внук ОСОБА_4 , 1988р.н.
Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше.
Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.
Відповідно до підпункту “а» та “б» пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 “ Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності », положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).
До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Таким чином, із вищевказаного вбачається, що власниками по 1/7 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що АДРЕСА_1 були голова двору - ОСОБА_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), дружина ОСОБА_5 , (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), син ОСОБА_6 , 1955 р.н. (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), невістка ОСОБА_2 , 1962 р.н., внучка ОСОБА_7 , 1982 р.н., внук ОСОБА_1 , 1985 р.н. та внук ОСОБА_4 , 1988р.н.
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 08 жовтня 2002 року прізвище ОСОБА_8 змінено на « ОСОБА_9 » .
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27 вересня 1994 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 15.
Після його смерті відкрилася спадщина на 1/7 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки № 310 від 09 вересня 2025 року виданої виконкомом Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області на день смерті ОСОБА_1 разом з ним проживали та були зареєстровані - дружина ОСОБА_5 , 1927 р.н., син ОСОБА_6 , 1955 р.н., невістка ОСОБА_2 , 1962 р.н. внучка ОСОБА_7 , 1982 р.н., внук ОСОБА_1 , 1985 р.н. та внук ОСОБА_4 , 1988 р.н.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до спадкування за законом (першої черги) ст. 1261 ЦК України право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином дружина ОСОБА_5 , 1927 р.н., успадкувала 1/7 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04 листопада 1998 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 15.
Після його смерті відкрилася спадщина на 1/7 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки № 212 від 03 липня 2025 року виданої виконкомом Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області на день смерті ОСОБА_6 разом з ним проживали та були зареєстровані - дружина ОСОБА_2 , 1962 р.н., дочка ОСОБА_7 , 1982 р.н., син ОСОБА_1 , 1985 р.н. та син ОСОБА_4 , 1988 р.н.
Таким чином дружина ОСОБА_2 , 1962 р.н., дочка ОСОБА_7 , 1982 р.н., син ОСОБА_1 , 1985 р.н. та син ОСОБА_4 , 1988 р.н. успадкували по 1/28 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 13.
Після її смерті відкрилася спадщина на 2/7 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно, яке буде належати їй на день смерті і на що, за законом матиме право ОСОБА_1 .
Згідно постанови № 488/02-14 від 27.08.2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 2/7 частки житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_5 . Однак йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належні померлій ОСОБА_5 2/7 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКТ НОМЕР_5 , право власності на 13/28 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких: 1/28 частки як спадкоємця за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2/7 частки як спадкоємця за заповітом після смерті бабці ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 1/7 частки вищевказаного домоволодіння як члена колишнього колгоспного двору.
Визнавши за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на 5/28 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких: 1/28 частки як спадкоємця за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 1/7 частки вищевказаного домоволодіння як члена колишнього колгоспного двору.
Визнавши за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на 5/28 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких: 1/28 частки як спадкоємця за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;1/7 частки вищевказаного домоволодіння як члена колишнього колгоспного двору.
Визнавши за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКП НОМЕР_8 , право власності на 5/28 частки житлового будинку з господарськими будівлями та що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких: 1/28 частки як спадкоємця за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 1/7 частки вищевказаного домоволодіння як члена колишнього колгоспного двору.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529 ЦК Української РСР, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року, ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКТ НОМЕР_5 , право власності на 13/28 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких: 1/28 частки як спадкоємця за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2/7 частки як спадкоємця за заповітом після смерті бабці ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 1/7 частки вищевказаного домоволодіння як члена колишнього колгоспного двору.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на 5/28 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких: 1/28 частки як спадкоємця за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 1/7 частки вищевказаного домоволодіння як члена колишнього колгоспного двору.
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на 5/28 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких: 1/28 частки як спадкоємця за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 1/7 частки вищевказаного домоволодіння як члена колишнього колгоспного двору.
Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКП НОМЕР_8 , право власності на 5/28 частки житлового будинку з господарськими будівлями та що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких: 1/28 частки як спадкоємця за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 1/7 частки вищевказаного домоволодіння як члена колишнього колгоспного двору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Роз'яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.
Головуючий В.В.Малярчук