Справа № 601/2068/25
Провадження №1-кп/601/236/2025
17 листопада 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження № 12025216010000158, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 02 липня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Попівці, Кременецького району, Тернопільської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючої, розлученої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , раніше не судимої,
- обвинуваченої за ст. 390-1 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_10 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
встановив:
В обвинувальному акті зазначено, що відповідно до постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 13.01.2025 у справі № 601/122/25, провадження № 3/601/109/2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 зобов'язано з'явитися до спеціаліста з провадження корекційних програм для кривдників ОСОБА_11 - Бюджетного (комунального) закладу Центр надання соціальних послуг Кременецької міської ради (далі - Центр) та пройти корекційну програму для кривдників на протязі трьох місяців, де має відбути 56 годин, згідно Наказу Міністерства соціальної політики України від 01.10.2018 № 1434, що знаходиться за адресою вул. Шевченка, буд. 56, (ІІІ поверх центр надання соціальних послуг), м. Кременець, Тернопільської області.
Однак, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про покладений на неї постановою Кременецького районного суду Тернопільської області обов'язок проходження тримісячної програми для кривдників відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та у порядку, визначеному Наказом Міністерства соціальної політики України від 01.10.2018 № 1434, маючи реальну можливість для її проходження, будучи належним чином ознайомленою з правилами проходження, умисно без поважних на це причин не пройшла програму для кривдників в період з 28.02.2025 року по 11.07.2025 року.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, тобто умисному ухиленні від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такий захід застосовано судом.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 просить звільнити її від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України у зв'язку із зміною обстановки так як, обстановка з часу повідомлення їй про вчинення кримінального правопорушення змінилась таким чином, що на даний час вона програму для кривдників пройшла, а тому вказані події втратили свою актуальність і події змінились таким чином, що вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною..
Тобто, ст. 48 КК України передбачає дві альтернативні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності - втрату діянням суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки і втрату особою суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки.
Як роз'яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року, звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Судам слід мати на увазі, що у зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності. Для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною у випадку, якщо вона сама або обстановка навколо неї змінилися таким чином, що виключає вчинення особою нового злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 390-1 КК інкримінований ОСОБА_3 , відноситься до проступків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила кримінальний проступок, інших кримінальних правопорушень після цього не вчиняла. На час розгляду кримінального провадження внаслідок зміни обстановки, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, а сама особа перестала бути суспільно небезпечною.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріли кримінального провадження, а також враховуючи характер та обставини вчинення кримінального правопорушення та особу винної, а також те, що потерпілих у даному кримінальному провадженні немає, сторона обвинувачення не заперечує щодо закриття кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_3 має на утриманні шістьох неповнолтініх дітей, успішно пройшла програму для кривдників, щиро кається та повністю визнає свою вину, вказала, що розуміє правові наслідки такого звільнення, суд вважає, що на момент розгляду кримінального провадження, вчинене ОСОБА_3 діяння втратило суспільну небезпечність, а вона сама перестала бути суспільно-небезпечною особою, у зв'язку з чим вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 390-1 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв'язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження стосовно неї підлягає закриттю.
Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно статті 100 КПК України.
Витрати на залучення експерта відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
На підставі ст. ст. 44, 48 КК України та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285, 286, 288 КПК України, суд,-
постановив:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за статтею 390-1 КК України на підставі статті 48 КК України у зв'язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025216010000158 від 02 липня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за статтею 390-1 КК України, закрити на підставі статті 48 КК України.
Речові докази - оптичний диск формату DVD-R диск, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матерілах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений та оголошений 18 листопада 2025 року о 11 год. 00 хв.
Головуючий: