Постанова від 19.11.2025 по справі 598/2001/25

Справа № 598/2001/25

провадження № 3/598/939/2025

ПОСТАНОВА

іменем України

"19" листопада 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., участю особи, що притягається до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шпола Черкаської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, працюючого лікарем Збаразької центральної районної ликарні, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених, ст.124, ст.122-4 КУпАП,

встановив:

03 серпня 2025 року о 17 годині 12 хвилин в с.Паляниця по вул.Подина, 258, Надвірнянському районі Івано-Франківської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «FIAT PUNTO», номерний знак НОМЕР_2 , порушивши вимоги п.2.3.б, Правил дорожнього руху, під час руху заднім ходом, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Audi Q5», номерний знак НОМЕР_3 , належний ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками

Крім того, 03 серпня 2025 року о 17 годині 12 хвилин в с.Паляниця по вул.Подина, 258, Надвірнянському районі Івано-Франківської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «FIAT PUNTO», номерний знак НОМЕР_2 , порушивши вимоги п.2.3.б, Правил дорожнього руху, під час рухузаднім ходом, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою в наслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Audi Q5», номерний знак НОМЕР_3 , належний ОСОБА_2 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетним, чим порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження в даній справі у з'язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення від 19.09.2025 серії ЕПР1 №458777, серії ЕПР1 №458789 (а.с.1), схемою місця ДТП від 03.08.2025 (а.с.3-4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.08.2025 (а.с.5), рапортами працівників поліції (а.с.6, 7, 15), відеозаписами з місця події від 03.08.2025 записаними на компакт-диск(а.с.8).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, як за ознаками залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із матеріалів справи правопорушення вчинене 03 серпня 2025 року. На момент розгляду справи закінчився строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, а тому вважаю за необхідне провадження у даній справі закрити.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.38, ст..124, п.7 ч.1 ст.247, ст.284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП, у зв'язку зі закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 19 листопада 2025 року.

Суддя Богдан Олещук

Попередній документ
131884824
Наступний документ
131884826
Інформація про рішення:
№ рішення: 131884825
№ справи: 598/2001/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Збаразький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: ДТП,залишення місця ДТП
Розклад засідань:
07.10.2025 08:55 Збаразький районний суд Тернопільської області
19.11.2025 13:50 Збаразький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕЩУК БОГДАН ТАРАСОВИЧ
суддя-доповідач:
ОЛЕЩУК БОГДАН ТАРАСОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Осадчий Сергій Миколайович