Справа № 1-кс/593/399/2025
"19" листопада 2025 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211050000298 від 15.11.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 14.11.2025 близько 20 год. 40 хв., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем марки «NISSAN» моделі «QASHQAI +2», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2013 року випуску, сірого кольору, і рухався по вул. Тернопільська, в м. Бережани Тернопільської області у напрямку від м. Рогатин до м.Тернопіль, при цьому під час виконання маневру повороту ліворуч у двір багатоквартирних житлових будинків № 5 та 7а, допустив виїзд керованого автомобіля на зустрічну смугу руху, де зіткнувся із мотоциклом марки «MUSSTANG» моделі «МТ125-8» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , 2018 року випуску, сірого кольору, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався з пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 в межах своєї смуги руху у напрямку від м. Тернопіль до м. Рогатин.
Унаслідок ДТП пасажир мотоцикла MUSSTANG моделі «МТ125-8» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому медіальної щиколотки лівої гомілки без зміщення, забійну рану голови та забій лівого коліна.
За вказаним фактом 15.11.2025 внесено відомості до ЄРДР за №12025211050000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.286-1 КК України.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 14.11.2025 на вул. Тернопільська в м.Бережани Тернопільської області виявлено мотоцикл марки «Musstang» моделі «МТ 125-8» р.н. НОМЕР_2 , за участю якого відбулася ДТП.
Зважаючи на те, що на вищезазначеному транспортному засобі наявні пошкодження та сліди, утворені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, у зв'язку із чим мотоцикл марки «Musstang» моделі «МТ 125-8» р.н. НОМЕР_2 було вилучено та поміщено на територію спеціального майданчика ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. С.Бандери, 8 м.Бережани Тернопільської області.
Відповідно до витягу з системи ІПНП власником транспортного засобу - мотоциклу марки «Musstang» моделі «МТ 125-8» р.н. НОМЕР_2 , номер шассі: НОМЕР_3 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 19.04.2019, є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Постановою т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 Тернопільського РУ поліції ОСОБА_8 від 15.11.2025, мотоцикл марки «Musstang» моделі «МТ 125-8» р.н. НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до ч.І ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З урахуванням того, що мотоцикл марки «Musstang» моделі «МТ 125-8» р.н. НОМЕР_2 , містить на собі сліди кримінального правопорушення та відомості що можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому відповідно до ст.98 КПК України має значення речового доказу під час розслідування даного кримінального провадження, та відповідно має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. З метою забезпечення його збереження як речового доказу у даному кримінальному провадженні, та запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на даний транспортний засіб.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання з мотивів, що наведені у ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою забезпечення його збереження як речового доказу у даному кримінальному провадженні, та запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на даний транспортний засіб.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки «Musstang» моделі «МТ 125-8» р.н. НОМЕР_2 номер шассі: НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 19.04.2019р., та зберігається на території спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою: м.Бережани, вул. Степана Бандери, 8 Тернопільського району Тернопільської області, з метою забезпечення збереження речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення або відчуження.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду підлягає до негайного виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1