Ухвала від 19.11.2025 по справі 484/3609/25

Справа № 484/3609/25

Провадження № 1-кс/484/930/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19.11.2025 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon", заявлене у справі зі скаргою ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 08.10.2025 у кримінальному провадженні № 12025152110000556 від 13.06.2025 про відмову у задоволенні клопотання щодо накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 08.10.2025 у кримінальному провадженні № 12025152110000556 від 13.06.2025 про відмову у задоволенні клопотання щодо накладення арешту на майно.

Судове засідання у даній скарзі призначене на 20.11.2025 на 09.15 год.

19.11.2025 від адвоката ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення розгляду даної скарги у режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до частини 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до п.45 Розділу ІІІ "Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему", підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, розгляд скарги ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon", з адвокатом ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon" - задовольнити.

Розгляд скарги ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 08.10.2025 у кримінальному провадженні № 12025152110000556 від 13.06.2025 про відмову у задоволенні клопотання щодо накладення арешту на майно, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом ОСОБА_2 .

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику на його електронну адресу, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_5

Попередній документ
131884720
Наступний документ
131884722
Інформація про рішення:
№ рішення: 131884721
№ справи: 484/3609/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2025)
Результат розгляду: відмовлено у задоволенні скарги
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.07.2025 08:15 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
29.09.2025 08:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
13.11.2025 09:15 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
17.11.2025 09:45 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
25.11.2025 10:45 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИКЕРЯ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ШИКЕРЯ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА