463/9845/25
2/463/2639/25
про повернення позовної заяви
18 листопада 2025 року м. Львів
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Яворський С.Й. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» про відшкодування шкоди,
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнути з ТзОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» сумарно 1782463856,64 гривень з яких 1 780 673 169,28 гривень передати на ЗСУ на виготовлення дронів тощо та 1 740 687,36 гривень і 50 000,0 гривень моральної шкоди у його користь.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 21.10.2025 року, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
10.11.2025 року згадану вище ухвалу отримано позивачем, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, позивач у встановлений законом строк недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.
Кожна особа несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.4 ст.12 ЦПК України).
Згідно з ч.2 ст.2 ЦПК України суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до частини першої статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».
Протягом всього часу перебування справи у суді, недоліки позовної заяви не усунуто, з клопотанням про продовження строку відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України, для усунення недоліків позовної заяви, позивач до суду не звертався, з матеріалами справи не знайомився, рухом такої не цікавився.
Оскільки позивач станом на 19.11.2025 року не виконав вимоги, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви не усунув, тому матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» про відшкодування шкоди - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцеперебування):
Позивач: ОСОБА_1 , 1940 року народження, місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація відсутня.
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП», місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.Шота Руставелі,10, ЄДРПОУ 36716332.
Суддя С.Й. Яворський