Справа №463/6731/25
Провадження №1-кс/463/10576/25
про залишення клопотання без розгляду
19 листопада 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данилово Хустського р-ну Закарпатської обл., українця, громадянина України, раніше не судимого, військовослужбовця - начальника інженерно-технічної майстерні взводу управління та повітряної розвідки батареї зенітних безпілотних авіаційних комплексів (ВОС-790058П) військової частини НОМЕР_1 Західного ОТО Національної гвардії України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141130000782 від 20 липня 2025 року за ч. 3 ст. 286-1 КК України, -
підозрюваний ОСОБА_4 скерував до суду клопотання про зміну йому запобіжного заходу у вигляді триманням під вартою на запобіжний захід у вигляді стаціонарної психологічної/психіатричної експертизи в межах досудового розслідування.
Водночас, в судовому засіданні 19 листопада 2025 року підозрюваний ОСОБА_4 подав заяву про залишення клопотання про зміну запобіжного заходу без розгляду.
Прокурор відносно залишення клопотання без розгляду не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Беручи до уваги наведене вище, а також волевиявлення особи, що звернулась з клопотанням, не здійснювати розгляд такого, вважаю, що подане клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись вимогами статей 9, 22, 234 КПК України, -
клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141130000782 від 20 липня 2025 року за ч. 3 ст. 286-1 КК України - залишити без розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1